中小企業のWebマーケ教科書
  1. ホーム
  2. 週次トピックス
  3. 更新履歴

基礎ページの更新履歴

公式の情報や事実を書き換えたときだけ、1件ずつ残します。毎週のトピックは止めています（2026-11-11 時点）。

2026-11-11　このサイトについて・更新のルール（O01）を作った。Grok Bot用メモの作り方（O02）は、編集部の判断で外した

情報の更新（0件）

このときは、公式で確かめて直した情報はありません。

移植のときの編集（7件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
O01構成案 v1.1（決めたこと 1〜4・7・10・11、7章）新規。読者と公開範囲、開き方とお気に入り、正本と作り方、更新のルール、来月の資料とのつながりを、構成案と実装ガイドで決まっていることだけで書いた
O01構成案の矛盾 No.12「このキットの更新の仕方」（毎週月曜に週次を1本）を、週次の休止に合わせて書き直した。元の決まりは日付つきの注記に残した
O01構成案 v1.1 の対応表（要判断）旧ホームの「最新を取り込む」ボタンと スタート.bat・更新.bat・sync.js・serve.ps1 は移していない。お気に入りの段落だけ移した。取り込みの道具は使わない（編集部の判断、2026-11-11）と注記に書いた
O01統合ルール経営学まとめの README のフォルダの説明は、新しいサイトの作り方に書き直した。PC の中の絶対パスへのリンクは移していない
ChapterPage実装このサイトについて（about）の章を、週次トピックスと同じ3段組みで出す。前後とサイドの一覧は about/ の中だけ
O02編集部の判断（2026-11-11）Grok Bot用メモの作り方（O02、about/grokbot）を教科書から外した。Grok を使わなくなったので要らない、との判断。ページ、ページの一覧（ナビ・サイドの一覧・前後）、検索の索引から消え、O01 の更新のルールの「Grok Bot に渡すメモ」とリンクも外した。資料室の書き出しには元から入っていない
O01編集部の判断（2026-11-11）別に進めている「マーケティングの作り方」の資料は、この教科書とは別であると注記した

確かめて、直さなかったもの

  • 公式の事実は足していないので、出典（T08）の節は足していない
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/・ref/）の HTML は、この変更の前後で同じ
  • about/grokbot へのリンクは 0（check-links）。検索の索引にも Grok Bot は 0

2026-11-11　週次トピックス（N01）と2026年8月19日号（N02）を、休止中の資料として移した。号の本文は残し、変わった事実に日付つきの注記を足した

情報の更新（6件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. N02　Google Search Central ドキュメント更新

    前
    最新エントリは 2026-07-29。8月の見出しはまだ無い
    後
    本文はそのまま。2026-08-20 から項目が続き、確認日の時点で最新は 2026-11-09、と注記した（2026-11-11）
    出典
    Google 検索セントラル「Latest Google Search Documentation Updates」

  2. N02　Google 検索ステータス（Ranking）

    前
    8月の core／spam 更新は一覧に無い。最新は 2026-06-24 June 2026 spam update
    後
    本文はそのまま。今の一覧にある August 2026 spam update（18 Aug 2026）、September 2026 spam update（24 Sep 2026）、November 2026 core update（10 Nov 2026、期間の欄は Information）を注記した。8月の1件が号の時点で載っていたかは［要確認］（2026-11-11）
    出典
    Google Search Status Dashboard「History for Ranking」

  3. N02　OpenAI クローラー

    前
    掲載条件は従来どおり OAI-SearchBot
    後
    本文はそのまま。今のページも OAI-SearchBot で決めると書いていること、4つの user agent が載っていることを注記した。ページに更新日が無く、号のあとに足された行は［要確認］（2026-11-11）
    出典
    OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」

  4. N02　Perplexity クローラー

    前
    今週付けの更新告知は見当たらない
    後
    本文はそのまま。今のページにある2つの user agent を注記した。ページに更新日が無く、変わったかは［要確認］（2026-11-11）
    出典
    Perplexity「Perplexity Crawlers」

  5. N02　llms.txt 仕様

    前
    v2（August 2026）。今週の日付は確認できず
    後
    本文はそのまま。今の仕様ページに August 10, 2026 の日付があり、変更のページの最新は v2 のまま、と注記した。号の時点で見えていたかは［要確認］（2026-11-11）
    出典
    llms-txt「The /llms.txt file, v2」
    llms-txt「Changes」

  6. N02　Bing Webmaster ブログ

    前
    今週日付の新規投稿は確認できなかった
    後
    本文はそのまま。号のあとの 2026-10-13 の投稿（Introducing Topics Portfolio (Beta) in AI Performance）を注記した（2026-11-11）
    出典
    Bing Webmaster Blog

移植のときの編集（9件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
N01構成案 v1.1（矛盾 No.12・決めたこと 9）「毎週月曜日に1本」「次号は 2026-08-25」は当てはまらないので、上に「今の扱い」（休止中、新しい号は足さない）と日付つきの注記を置いた。元の作り方は「再開するときの作り方」としてそのまま残した
N01統合ルール「パッチノート」を「更新履歴」にし、リンクを N03・N02 に直した。置き場（docs/topics/・docs-site）には、この教科書での置き場の注記を足した
N02構成案 v1.1（本文そのまま）1〜5の本文と出典一覧の表は号のまま。上に「この号の扱い」を置き、変わった事実は本文を書き換えず「2026-11-11 の注記」で足した
N02統合ルール「changelog」は「更新告知」にした。「やる／やらない」に 3-6 へのリンクを足した
T08出典週次トピックス（N01・N02）の節を足し、注記で確かめた公式6件を確認日つきで載せた
ChapterPage実装週次トピックス（news）の章を、入り口・辞典・道具箱と同じ3段組みで出す。前後は N01・N02・N03 の中だけ
N01・N02・N03デザイン担当の指摘（2026-11-11）左の一覧の見出し、題の上の小さいラベル、検索結果の区分を「お知らせ」から「週次トピックス」にし、パンくずとそろえた。N03 のパンくずも「ホーム > 週次トピックス > 更新履歴」にした
N01・N02デザイン担当の指摘（2026-11-11）日付つきの注記（10件）を .meaning--note にした。--c-mist の背景、四方 --sp-2 の余白、線なし、文字は太くしない。段落と一覧（「August 2026 spam update は…」の段落を含む）をすべて背景の中に入れた
N01・N02・site.css見本（§18）日付つきの注記のクラスの名前を .meaning--note から .note-block--dated にした（デザイン担当の指摘、2026-11-11）。site.css は「列が多い表」から最後まで見本と同じ（デザイン担当確認済みのコメントを含む）

確かめて、直さなかったもの

  • 号の本文（要点・公式の変更・今週やること・基礎への影響・出典一覧）は書き換えていない。変わった事実は注記だけで足した
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/・ref/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　資料室（T09）を作り、部ごとの Markdown 版とヒアリングシートの Excel・CSV をビルドのたびに書き出すようにした。T03・T04 の Excel・CSV のリンクを戻した

情報の更新（0件）

このときは、公式で確かめて直した情報はありません。

移植のときの編集（12件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
T09構成案 T09新規。入り口と部1〜部8の Markdown 版9本と、全文を1本にしたもの、ヒアリングシート（T02〜T04）の Markdown 版3本、Excel 4本・CSV 3本を並べた。旧スライド（PPTX・PDF）は置かない
T09正本から書き出すMarkdown 版は src/content/pages の正本から、ビルドのたびに書き出す（scripts/export-library.mjs）。::: の部品はふつうの Markdown（引用・太字・見出し）にし、{#id} を外し、リンクは資料室のフォルダからの相対パスに直した。旧講座の Markdown 8本は写していない
T09Excel・CSV元の docs-site の Excel・CSV は写さず、T03・T04 の本文の表から書き出し直した（scripts/export-sheets.py）。元のファイルにあった個別案件の記入例と URL は入らない。Excel は「使い方」の紙と記入の紙に分け、答えの欄に色を付けた。作成者と最終更新者は「マーケ教科書」。CSV は UTF-8（BOM つき）。ファイルの名前は元と同じ
T03・T04リンクを戻す資料室ができるまで外していた Excel・CSV のリンクを、使い方の段落に戻した（T03：Excel・CSV、T04：2枚まとめた Excel と、トップ・商材のシートの Excel・CSV）。出典の注記も直した。T02 は元の資料に Excel・CSV が無いので、Markdown 版だけ
T09file://リンクはすべて相対パスで、fetch を使わない。ビルドの最後に、書き出したファイルが全部あるか、JS に fetch が無いか（postbuild）、Markdown の中のリンクが届くか（check-links）、どのファイルにも旧案件の社名・地名が無いか（xlsx は中の XML まで）と xlsx の作成者・最終更新者（check-library.py）を確かめ、NG ならビルドを止める
Stub案内準備中のページの「いま読めるのは」に資料室を足した
site.css見本末尾のコメントを見本（e4c5671 の取り込み・デザイン担当確認済み）と同じにした。「列が多い表」から最後まで見本と同じ
T09デザイン担当の指摘（2026-11-11）全文の帯（.library）の下を --sp-5 あけ、「部ごとの Markdown」の見出しが帯に付かないようにした
T09デザイン担当の指摘（2026-11-11）ファイルの大きさ（.note の小さい字）を折り返さないようにした（white-space: nowrap）。600px 以下では、ファイル名の下の行に出す
T09デザイン担当の指摘（2026-11-11）Excel・CSV の欄を1件1行にし、「2枚まとめて」「トップページ」「商材ページ」の順に並べた。呼び名と最初のリンクを nowrap でまとめ、行の途中で離れないようにした（T03 は「全部」の1件）
T03・T04デザイン担当の指摘（2026-11-11）「使い方」の Excel・CSV のリンクも同じく分かれていた（390px で「Excel（.xlsx）」が途中で折れる、「トップのシートは」とリンクが別の行）。新しい部品 :::files（.file-links）で1件1行の一覧にし、呼び名を T09 と同じにそろえた
site.css見本資料室の CSS のコメントを見本（§17、3bf4e42 の取り込み・デザイン担当確認済み）と同じにした。「列が多い表」から最後まで見本と同じ

確かめて、直さなかったもの

  • 公式の事実は書き足していないので、出典（T08）の節は足していない
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • T02 10枚・T03 12枚・T04 7枚の印刷の紙の数は、リンクの段落と一覧を足したあとも同じ
  • 通読の章（learn/・start/・ref/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　現場チェック（T05）と記事を1本出すときの手順（T06）を移植した

情報の更新（5件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. T06　URL 検査で何を見るか

    前
    Search Console の URL 検査で、結論が HTML に出ている
    後
    項目はそのまま。［公開 URL をテスト］→［テスト済みのページを表示］で、取得した HTML とスクリーンショットが見られること、最初の結果はインデックスに登録された版で今の公開版とは限らないこと、「登録されています」でも検索結果に出るとは限らないこと、を注記に足した
    出典
    Search Console ヘルプ「URL 検査ツール」

  2. T06　noindex・nosnippet と AI の面

    前
    noindex / nosnippet が誤って付いていない
    後
    項目はそのまま。nosnippet はスニペットを出さない指定で、AI による概要・AI モードにリンクとして出るには、インデックスに登録されスニペットが出せる状態が要る、と注記した
    出典
    Google 検索セントラル「Robots meta タグ、data-nosnippet、X-Robots-Tag の設定」
    Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」

  3. T06　canonical

    前
    canonical がこの URL を指している
    後
    項目はそのまま。canonical は Google が考慮する材料の1つで、別のURLが正規に選ばれることもある、と注記した
    出典
    Google 検索セントラル「rel="canonical" などを利用して正規ページを指定する方法」

  4. T06　日付

    前
    日付・著者が本文またはマークアップにある
    後
    項目はそのまま（著者は「書き手」）。見える日付に「公開日」「最終更新日」などのラベルを付け、構造化データの datePublished・dateModified と同じ日付にする、と注記した
    出典
    Google 検索セントラル「Google 検索の検索結果に署名日を追加する」

  5. T06　サイトマップ

    前
    サイトマップに載る想定か
    後
    項目はそのまま。lastmod は本文などを大きく直したときの日付にし、Google は正確だと確かめられる場合に使う、と注記した
    出典
    Google 検索セントラル「サイトマップの作成と送信」

移植のときの編集（14件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
T05構成案 T05再構成入門 P040 の通読用（5群22項目）と、6講座の終わりのチェック（経営学13・Webマーケティングの基礎15・実行15の後半・効果測定14・レポーティング14・MA・CRM・SFA14）を、部1・部2・部4・部5・部6・部7の6つに分けて1ページにした（計130項目）。群の名前と項目の中身は元のまま
T05用語集へのリンク各講座とP040にあった「用語の最短版」の表は写さず、用語集（T07）へのリンクにした（表は T07 に移し済み）
T05表記GSC は「Search Console」、GBP は「ビジネスプロフィール」、Looker Studio は「Data Studio（旧 Looker Studio）」、有効CV は「有効」、ファーストビューは「最初の画面」、既存（顧客）は「今のお客さん」、LINE公式は「LINE公式アカウント」、DoD は「完了の定義」、特商法は「特定商取引法の表示」、sitemap は「サイトマップ」にそろえた
T05本文と同じ言い方社長の1枚は 6-4 と同じ「状況→意味→判定→一手→検証」にした（効果測定14・レポーティング14は判定なし）。企画書の「状況→意味→一手→検証」は 1-7 と同じなのでそのまま
T05青葉工業P040 の「12に届かない11」と「当該経由」は、6-4 の青葉工業の6週目（成功12件に対して11件、雨漏りページ経由）だと分かるように書いた。数字は S02（6-4）のまま
T05言い回し「「向かない人」を書く勇気がある」は「「向かない人」を書いている」、「言語化されている」は「言葉になっている」、「断定していない」は「決めつけていない」、「状況語」は「状況の言葉」、「既知の人」は「分かっている人」、「顧客」は本文に合わせて「お客さん」にした。意味は変えていない
T05保存チェックは元の講座と同じくこの端末に保存する。保存の名前は部ごとに新しくした（T05-read・T05-p1 など）。元の講座で付けたチェックは引き継がない
T05部3・部8部3（検索とAI引用）と部8（閉じる）には元のチェックがないので作らず、部3は T06、部8は 8-1 と 8-2 へのリンクにした。各部の後ろに 8-1 の該当の節へのリンクを付けた
T06構成案 T06学習キット「11. 記事チェック」の5段階（企画・下書き・公開直前・公開直後・週次と四半期）24項目を移植した。項目はそのまま。「重要文」は「大事な文」、「著者」は「書き手」にした
T06関連の章使い方に 3-3・3-4・2-8・4-5 と記入シート集（コラムの企画メモ）、T05 の部4 へのリンクを付けた。週次・四半期に 3-3 の更新日の節と 3-5 の生成AIパフォーマンスへのリンクを付けた
T05・T06部品1ページに複数のチェックを置けるよう、:::checks{key=…} を足した（本文の中に置き、ページ-key で保存）。章末の :::checks は今までどおり
Stub・T08案内準備中のページの「いま読めるのは」に現場チェックと記事の手順を足した。出典（T08）に T05・T06 の節を足した
T05・T07移動リンク部へ移動するリンクを、site.css の共通の .jump-links（横に並べて折り返す、間は 0.25em 1em、1つのリンクの中では折り返さない）にした。用語集のインラインの指定と、T05 の見えない字はやめた。T05 は使い方の下に1行の移動リンク（:::jump）を置いた
T05・T06本文の中のチェック本文の中のチェックだけ、上の余白を見出し1行ぶん（--sp-3）にし、説明の段落があるときは数の行をそのすぐ下に置いた。章末のチェックは変えていない

確かめて、直さなかったもの

  • T05 は公式の事実を書き足していないので、出典（T08）の節は T06 の公式の資料だけ
  • T06 の「記事の主題が H1」「meta description が空でない」は、この資料の書き方の決まり（3-3・3-4）で、Google の要件としては書いていない
  • 章（4-5 ほか）から T05・T06 へのリンクは前からあるので、章は変えていない。章のリンクを T05 の部ごとの印（#p1 など）へ向けるかは決めていない
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/・ref/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　用語集（T07）を移植し、部ごとの用語の最短版を足して94語にした。部の見出しと「運用」の分類を足した

情報の更新（3件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. T07　AIO（AI Overviews）

    前
    Google 検索結果の上部に出る AI の要約です。材料は通常の検索インデックスで、別の申し込みはありません。
    後
    3-1 の4つの言葉の表と同じ意味にした（日本語の画面では「AI による概要」、近い仲間に AI モード、SEO の一部）。「別の申し込みはありません」は公式どおりなので残し、Search Console の「検索の生成 AI 設定」は初期値が「含める」ことを足した
    出典
    Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」
    Search Console ヘルプ「検索の生成 AI 設定」

  2. T07　月次の看板の道具の名前

    前
    Looker Studio（WEB15「月次を1枚にする看板」、RPT14「看板」）
    後
    Data Studio（旧 Looker Studio）。2026年4月に名称が戻った
    出典
    Google Cloud「Welcome to Data Studio」

  3. T07　E-E-A-T

    前
    経験・専門性・権威性・信頼。単一スコア名ではない
    後
    役に立つコンテンツを見分ける手がかりとして Google が挙げる4つ。なかでも信頼性がいちばん大事。E-E-A-T そのものはランキングの要因ではない（2-5 と同じ）
    出典
    Google 検索セントラル「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成」

移植のときの編集（11件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
T07構成案 T07デザイン見本の10語に、経営学まとめの用語集（P010・CHAPTER 15）23語、docs-site の用語集17語と「4つの言葉の地図」を合わせた。重なる語は1語にまとめ、94語にした（分類の数は、運用を足したあと 経営22・Web23・検索とAI20・運用29）
T07用語の最短版旧講座の「用語の最短版」（WEB15 18語・EVAL14 9語・RPT14 9語・MA14 19語、計55語）を足した。この表は現場チェック（T05）の元の資料（P040）にあったが、チェックではなく用語なので用語集へ移した。T05 を作るときは、表を写さず用語集へリンクする
T074つの言葉SEO・AEO・GEO・AIO の4語を、3-1 の表と同じ意味で並べた。AEO・GEO には「本文での書き方」（業界用語として説明だけ）を入れた。AIO の「詳しくは」は 3-1 の表と 3-7 の2つにした
T07重なる語CAC は顧客CAC に、有効CV は有効に、バニティはバニティメトリクスに、オウンド・ペイド・アーンドの3語はペイド・オウンド・アーンドにまとめた。CV／CVR は CV と CVR に分けた。RAG と grounding は1語にした
T07表記GBP は「ビジネスプロフィール」、GSC は「Search Console」、PSI は「PageSpeed Insights」、リスティングは「検索広告」、LINE公式は「LINE公式アカウント」と、本文の呼び方にそろえた。名前を決めた語には「本文での書き方」を入れた
T07本文と同じ言い方社長の1枚は 6-4 と同じ「状況→意味→判定→一手→検証」にした。看板は「写しで、更新の場所ではない」。ファネルには、お客さんの段階は5段で書くことを足した
T07詳しくはどの語にも、その語を扱う章（または辞典）へのリンクを1つ付けた。番号は 3-1 のように部と章で出す
T07並び語は部1から部7の順に並べ、部ごとに見出し（部1 経営の言葉、部2 Webへの翻訳、部3 検索とAI引用、部5 判定、部6 残す、部7 人の道具）を付けた。部4 と部8 は元の資料に用語の表が無いので、見出しを作っていない。絞り込みのボタンの下に、部へ移動するリンクを1行で置いた。絞り込みで語が1つも残らない部は、見出しとリンクを隠す
T07分類「運用」（デザイン担当の確認済み）分類に「運用」を足し、部5〜部7で仮に「Web」に入れていた語を中身で分けた。運用に移したのは29語（効果・ベースライン・増分・遅行指標、部6 の9語、部7 の16語）。帰属・二重計上（入口と計測の話）、MAのトラッキング・LINE公式アカウント・Web接客（サイトと媒体の話）は Web のまま。分類の数は 経営22・Web23・検索とAI20・運用29
T07作り方見本の HTML をそのまま置くのをやめ、語は src/data/glossary.mjs に1語1行で持ち、GlossaryPage で見本と同じ形に出す。本文からのリンク先（#t0〜#t9）は変えていない。新しい語は #t10 から。部の見出しは、語のデータの part（1〜7）から作る
T08出典出典のページに「用語集（T07）」の節を足した

確かめて、直さなかったもの

  • AIO の「別の申し込みはありません」：Google の「AI 機能とウェブサイト」に、AI による概要や AI モードに出るための追加の要件はない、とある（確認日 2026-11-11）。生成AIの最適化ガイドの「Search Console の検索の生成 AI 設定にサイトが含まれている必要がある」は、初期値が「含める」の設定のことで、申し込みではない
  • 本文（3-1・3-2・3-7）の AIO の説明とは食い違っていない
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　ヒアリングシート3本（T02 施策・T03 サービスページ・T04 サイト改修）を移植し、例を青葉工業と一般の例にした

情報の更新（0件）

このときは、公式で確かめて直した情報はありません。

移植のときの編集（11件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
T02構成案 T02新規。学習キット「オンライン／オフライン 施策のためのヒアリングシート」（公開 2026-08-20）を移植。欄は元のまま。記入欄、商材の中身と制約、買い方・負け方、オフライン、オンライン、つなぎ、増やしたいこと／やらないこと、予算・人・決裁と件数の取り方、競合と聞き取りのあと、の9枚に分けた
T03構成案 T03新規。学習キット「サービスページを作るときのヒアリングシート」（公開 2026-09-16）を移植。記入欄から公開前までを11枚に分けた。「渡す相手と、このシートで決めること」の表は使い方の中に置き、画面だけに出す
T04構成案 T04新規。学習キット「Webサイト改修のヒアリング」（公開 2026-08-20）を移植。台本（何を取り、誰に、どう聞くか）と、トップページ・商材ページの2枚のシート
T02〜T04別サイトの例を外す別サイトの例・固有名・社内のページへのリンクをすべて外した。例が要る欄は、青葉工業（架空、S02 の事実だけ）か、業種を問わない一般の例にした。地域の例（県名・市名・離島など）も外した。別サイトの名前と地域名の検索は0件
T03手がかり（例）手がかりの列は、青葉工業の例（雨漏りの原因を写真で残す、築古の持ち家、エリアは車で40分、大手の屋根一式とも何でも屋とも違う、など）と一般の例に書き直した。他社の商品名・社内の略語・計測の設定名の例は外した
T02〜T04§15 印刷塊ごとに h2 を置き、1塊が紙1枚に収まるように分けた（T02 表紙のあと9枚、T03 11枚、T04 台本3枚とシート2枚）。T04 は記入日・相手などの欄をシートの表の先頭に入れ、短い欄は1行にまとめた（記入日／相手、同席／決裁に戻す人、社外向けの名前／正規 URL）
T01〜T04記入欄の幅（デザイン担当の確認済み、§15）記入用のページで、空欄の列が質問の長さに押されてつぶれていた（T04 で答えの列が1字ぶん）。ビルドのあとに空欄の td に .is-blank を付け、site.css の末尾で、2列の表の記入欄を35%、3列の表の記入欄を30%にした（画面の601px以上と印刷だけ）
T01〜T04§15 出典印刷では、記入用のページ（main[data-print="sheets"]）だけ、出典を前の紙に寄せる（.sources に break-before: avoid、文字は 8pt、上の余白 3mm・2mm、見出し 9pt。site.css の末尾はデザイン見本の文面）。T01 は10枚、T02 は10枚、T03 は12枚、T04 は7枚
T02〜T04資料室（T09）待ち元の資料にあった Excel・CSV のダウンロードへのリンクは、資料室（T09）ができるまで外した
T02〜T04表記「既存顧客」は「今のお客さん」、「ファーストビュー」は「最初の画面」、「GSC」は「Search Console」、「GBP」は「ビジネスプロフィール」にそろえた
T00道具箱道具箱のヒアリングシート3行のリンク先は、これまで準備中のページだった。この3ページを作り、ページの一覧（site.mjs）で作成済み・所要時間（10分・10分・15分）・print: "sheets" にした

確かめて、直さなかったもの

  • 公式の出典が要る事実は、この3ページには無い（聞き取りの欄と例だけ）。出典ページに T02〜T04 の節は足していない。各ページの「出典」は元の資料の書誌だけ
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　記入シート集（T01）を作り、本文の空欄の表を印刷用に集めた

情報の更新（0件）

このときは、公式で確かめて直した情報はありません。

移植のときの編集（7件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
T01構成案 T01新規。事業の5問、顧客CAC、1枚戦略シート、ページ設計メモ、コラムの企画メモ、企画1枚、測る前の1枚、週次の表、社長の1枚（判定の日）の9枚を、通読の順に並べた
T01本文と同じ版シートの欄と表の題は、本文の空欄の表（L102・L105・L202・L204・L208・L403・L501・L603・L604）から scripts/t01-sheets.py で写す。手で写さない。本文の lead・note と、記入シート集への案内の行は写さない。本文の相対リンクは tools/sheets/ からの深さに直す。--check で本文と違わないかを調べる
T01リンク本文と道具箱から記入シート集へのリンク 55 本の #id（five・cac・strategy・plan・before・weekly・onepage）を作った。ページ設計メモ（#page）とコラムの企画メモ（#column）の #id も足した
T01社長の1枚空欄は 6-4 の「自社の判定の日の1枚」（状況・意味・判定・一手・検証）を使った。各行に載せることは 5-5「社長に出す1枚」へリンクした
T01印刷A4 縦。表紙のあと、1シートを1枚の紙にする（シートの見出しの前で改ページ、表の途中で切らない）。手で書けるように行の高さを10mmにした。画面用の一覧の表、チェック、よくある失敗は印刷しない。ヘッダー・ナビ・目次・前後のページは、見本の印刷の設定のまま印刷しない
T01共通部品T01 は章ページの部品で出す。ページの種類（tool）で、呼び方を「ページ」に、左のナビと前後を道具箱の中に、パンくずを「ホーム > 道具箱」にする。印刷の設定は、ページの一覧（site.mjs）の print: "sheets" で付ける
T00デザイン担当の確認（2026-11-11）道具箱の記入シートの表を T01 と同じ9枚・同じ順にした。顧客CAC（部1-5）、ページ設計メモ（部2-4）、コラムの企画メモ（部2-8）の行を足した。社長の1枚は空欄のある部6-4へ向け、使う場面に「書き方は5-5」のリンクを足した。中身は空欄の欄に合わせて「状況→意味→判定→一手→検証」にした

確かめて、直さなかったもの

  • 公式の出典が要る事実は、このページには無い（欄は本文のまま。本文の出典は各章にある）。出典ページに T01 の節は足していない
  • 週次の時間の書き方は変えていない
  • 通読の章（learn/・start/）の HTML は、この変更の前後で同じ

2026-11-11　辞典（R00〜R06）と講座別索引（R10）を移植し、画面の名前を公式で確かめ直した

情報の更新（12件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. R01　前の版のアナリティクス

    前
    （書いていない。GTM の節に「旧UAタグ」とだけある）
    後
    ユニバーサル アナリティクスは終了。古い記事の「ビュー」「目標」は GA4 にそのまま無い、と書いた
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「ユニバーサル アナリティクスは Google アナリティクス 4 に置き換わりました」

  2. R01　週1回見るレポートの名前

    前
    集客（セッションの参照元／メディア）、ランディング（エンゲージメント配下等）
    後
    レポート → 集客 → トラフィック獲得、レポート → エンゲージメント → ランディング ページ。メニューから外れていても、編集者以上なら戻せる
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「[GA4] トラフィック獲得レポート」
    Google アナリティクス ヘルプ「[GA4] ランディング ページ レポート」

  3. R02　Search Console の範囲と切り口の名前

    前
    範囲は「Google検索（と一部のDiscover等）」。切り口は「検索語句 / ページ / デバイス / 国」
    後
    検索パフォーマンスのレポート（検索結果）の範囲。切り口は、クエリ、ページ、国、デバイス、検索での見え方、日付
    出典
    Search Console ヘルプ「検索パフォーマンス レポート（検索結果）: 概要と基本設定」

  4. R02　Search Console に出ないもの

    前
    匿名化される語もある
    後
    ごく少ない語や個人の情報を含む語は出ない。保存される行は上位に限られる
    出典
    Search Console ヘルプ「Search Console のデータについて」

  5. R02　Core Web Vitals のレポート

    前
    LCP・INP・CLS の名前だけ
    後
    URL を「良好」「改善が必要」「低速」に分けるレポート、と書いた
    出典
    Search Console ヘルプ「Core Web Vitals レポート」

  6. R03　GA4 を GTM から送るタグ

    前
    GA4設定タグ（全ページ）
    後
    Google タグ（全ページ）。タグの種類で「Google タグ」を選ぶ
    出典
    タグ マネージャー ヘルプ「タグ マネージャーで Google アナリティクスを設定する」

  7. R03　公開前のプレビュー

    前
    公開の前にプレビュー
    後
    プレビュー モードで、どのタグがどのトリガーで動いたかを Tag Assistant で見る
    出典
    タグ マネージャー ヘルプ「コンテナのプレビューとデバッグ」

  8. R04　ビジネスプロフィールの画面の名前と指標

    前
    GBP のインサイト（検索かマップか、指名か発見か、写真の表示）
    後
    パフォーマンス。閲覧数、検索（検索語句。月の初めに更新）、通話数・ルート・ウェブサイトのクリック
    出典
    Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ビジネス プロフィールのパフォーマンスとインサイトを確認する」

  9. R04　PageSpeed Insights の中身と目安

    前
    速さの実測（ユーザー環境の集計）と、その場の検査
    後
    フィールド データ（過去28日）とラボ データ。「良好」は LCP 2.5秒・INP 200ミリ秒・CLS 0.1 以下。訪問の少ないページにはフィールド データが出ないことがある
    出典
    Google for Developers「PageSpeed Insights について」

  10. R04　月次の1枚の道具の名前

    前
    Looker Studio
    後
    Data Studio（旧 Looker Studio）
    出典
    Google Cloud「Welcome to Data Studio」

  11. R05　Clarity の図の種類と自動の印

    前
    クリック、スクロール、ムーブ／アテンション、録画
    後
    クリック・スクロール・エリア・コンバージョン・アテンションの各マップ。連打・反応しない要素・必要以上のスクロールを自動で印にする。少ない訪問でも図は作れる
    出典
    Microsoft Learn「Heatmaps overview」
    Microsoft Learn「Semantic metrics」

  12. R05　入力欄を隠す

    前
    入力欄（氏名・電話・メール・カード）はマスクする
    後
    Clarity は入力欄の中身をいつも隠し、機密に見える内容も最初から隠す。それでも範囲を自分で確かめる
    出典
    Microsoft Learn「Masking content」

移植のときの編集（10件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
R04矛盾 No.3周辺ツールの表のリッチリザルトの行を「FAQや事例を検索で厚く出したい → GSCでエラーを見る」から「検索結果の見え方を整えたい → 見える Q&A が先。FAQ のリッチリザルトは 2026-05-07 に終了」にした（3-9 と同じ。出典は Google 検索のドキュメントの最新情報）。エラーは Search Console のリッチリザルトのレポートとリッチリザルト テストで見る、と表の下に書いた
R00構成案 4-6新規。辞典のページと答える疑問の表、困りごと索引・講座別索引への入口。10e の「導入の順番」を R04 から移した
R02決定済みデータが入るまでの日数（「反映まで2日前後」）は書かない。「遅れて入る」とだけ書いた
R01〜R06表記「GSC」は「Search Console」、「GBP」は「ビジネスプロフィール」、「探索」は「データ探索」、「有効CV」「有効問い合わせ」は「有効」、「有効1件単価」は「有効1件あたりの費用」、「Looker Studio」は「Data Studio（旧 Looker Studio）」にそろえた
R06週次の時間「週次15分」の書き方は元のまま残した
R06確かめられないもの食い違いの地図から「AMP」「ブランド直打ちの一部」「https切れ」を外した。「Yahoo等の検索」は「Google 以外の検索」にした
R06青葉工業は S02 だけ青葉工業の箱を足した。広告の CV 6件・広告経由の有効2件・成約1件、直近4週の有効8件のうち電話5件（いずれも S02）
R10構成案 4-6新規。旧6講座（pages・web・exec・ma・eval・report）の章ごとに、新しいページへのリンクを表にした。旧の章の名前は対応表の略した名前のまま
R01〜R10部品全ページに「確かめること」と「よくある失敗」（最後は 8-1 へのリンク）、出典と確認日を付けた
R00〜R06・R10デザイン担当の確認（2026-11-11）辞典のページだけ、呼び方を「章」から「ページ」にした：「このページのチェック」「このページで起きやすい失敗」「このページで使う道具」「出典とこのページの扱い」「元の資料：」「このページで扱う道具」（R04 の見出し）。右の目次も同じ。共通の部品で、ページの種類（ref）で切り替える（src/lib/page-words.mjs）。通読の章は変えていない

確かめて、直さなかったもの

  • データのしきい値（性別・年齢が出ない）：システムが決め、変えられない。本文の「出なくても壊れてはいない」はそのまま（[GA4] データのしきい値について）
  • GA4 と Search Console の数字が合わない理由：追加の処理や JavaScript の有無で違う、と公式にある。本文の「裁判しない」はそのまま
  • Clarity は無料（Frequently asked questions）。本文の「無償で始めやすい」は「無料」にしただけ
  • FAQ のリッチリザルトの終了日（2026-05-07）は 3-6・3-9 と同じ
  • 週次の時間の書き方（週次15分）は変えていない

2026-11-11　部8 閉じるを移植し、失敗を1か所に、90日を1本の表にした

情報の更新（2件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L801　隠れた宣伝（ステルスマーケティング）

    前
    景表法やステマ規制にも触れます
    後
    2023年10月から、広告と分からない表示は景品表示法の違反、と時期と法律を書いた
    出典
    消費者庁「令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。」

  2. L802　検索広告のあとに足す広告の名前

    前
    PMax や Demand Gen は、コンバージョンが安定してから
    後
    P-MAX とデマンド ジェネレーションは、コンバージョンが安定してから（Google 広告の今の呼び方。部2と同じ）
    出典
    Google 広告 ヘルプ「P-MAX キャンペーンについて」
    Google 広告 ヘルプ「デマンド ジェネレーション キャンペーンについて」

移植のときの編集（9件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L802矛盾 No.22つの90日の表（経営学まとめの日1〜60と公開後の週、docs の2週・3〜6週・7〜12週）を1本の実行カレンダーにした。計測の設置は2週目までに、画面を読むのは測定の地図のあと。日の数え方を週に直し、「4週＝1か月」で数えると書いた
L801矛盾 No.13経営・Web・実行・判定・レポート・道具の失敗と、docs の失敗の表・やらないことを1ページにまとめた。同じ中身の項目は1つにした（CVR→Web 04、電話と紹介→判定 08、グラフで期間を切る→判定 02）
L801矛盾 No.13「検索とAI」の領域を足した（docs の description・llms.txt、コラムとプロダクトページのやらないこと、3-6 の構造化データ）
L801・L802矛盾 No.6「有効CV」を「有効」、「有効1件単価」を「有効1件あたりの費用」にそろえた
L801・L802矛盾 No.8公式は個別のURLと確認日、この資料の判断は出典に「この資料の判断」と書いた
L801・L802用語「Looker Studio」を「Data Studio（旧 Looker Studio）」、「GBP」「Googleビジネス」を「ビジネスプロフィール」、「GSC」を「Search Console」にした
L801本文の判断各項目の終わりに、直すときに戻る章へのリンクを付けた
L802本文の判断041 後半の出典の表は、出典のページ（T08）へ移した。040 の現場チェックと用語の最短版は、現場チェック（T05）と用語集（T07）で扱う
L802用語「経営学」「Web基礎」「実行編」「測定編」「レポーティング」「MA編」を、統合後の部1・部2・部4・部5・部6・部7にした

確かめて、直さなかったもの

  • L801：SEOの判定を6〜8週で見る、は L406・L504 と同じで、変えなかった
  • L801：llms.txt が検索に要らない、は 3-9 の確認（Google のガイド）と同じで、変えなかった
  • L802：「同時に3本以上走らせない」「同時は1〜2本」は、部4の「今月の一手は1つ」と矛盾しないので、両方残した
  • L802：週の時間の書き方（L210 ほか）は、編集部の確認を待っているので直していない

2026-11-11　部7 人の道具を移植し、配信の機能と送ってよい相手の決まりを確かめ直した

情報の更新（5件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L703　LINE のステップ配信

    前
    拡張のステップ配信ツールは、LINE上のMA
    後
    LINE公式アカウントには、ステップ配信が機能として入っている。配信した分は料金プランの通数に数える。メールのMAと二重に送らない
    出典
    LINEヤフー for Business「LINE公式アカウント ステップ配信マニュアル」

  2. L703　GA4 に送らない情報

    前
    （記載なし）
    後
    メールアドレスや電話番号など、個人を特定できる情報を GA4 のイベントやURLに載せない。サンクスページのURLも確かめる
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「個人を特定できる情報（PII）を送信しないようにするためのヒント」

  3. L705　広告メールの同意と表示

    前
    日本では特定電子メール法などのルールがあります
    後
    原則オプトイン。送る者の名前とやめる連絡先を書く。同意の記録は最後に送ってから1か月（措置命令のあとは1年）残す。名刺や取引のある相手の例外があり、通販の広告メールは特定商取引法の決まりが別にある
    出典
    総務省「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律のポイント」

  4. L705　「展示の名刺を黙って配信リストに入れない」の位置づけ

    前
    守る実務として、法律の話と並べて書いていた
    後
    法律では名刺の例外で送れる場合がある、と書いたうえで、入れないのは「この資料のすすめ」と分けた
    出典
    e-Gov 法令検索「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」

  5. L705　ドメインのメール認証

    前
    ドメインのメール認証（届くための設定）
    後
    Gmail の条件（2024年2月から）を足した。すべての送り元で SPF か DKIM、PTR、TLS、迷惑メール率0.3%未満。1日5,000通以上は SPF と DKIM の両方、DMARC、ワンクリックの配信停止
    出典
    Google Workspace 管理者ヘルプ「メール送信者のガイドライン」

移植のときの編集（8件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L701〜L705矛盾 No.6「有効CV」を「有効」、「有効1件単価」を「有効1件あたりの費用」にそろえた
L701〜L705矛盾 No.8公式は個別のURLと確認日、この資料の判断は出典に「この資料の判断」と書いた
L701〜L705矛盾 No.13各章の失敗は2行だけ残し、L801 へのリンクにした
L705矛盾 No.2最初の6週間の表は週で数え、月に言い換えなかった
L704用語「Looker Studio」を「Data Studio（旧 Looker Studio）」にした（部2・部6とそろえる）
L701〜L705用語「経営学」「Web基礎」「実行編」「測定編」を、統合後の部1・部2・部4・部5に張り替えた
L703本文の判断配信の単体サービスの具体名は外した（名前が毎年変わるため）
L704本文の判断LINE公式の行の「紹介したくなる体験がNo」は、表の中で意味が通らないので外した

確かめて、直さなかったもの

  • L703：GA4 のキーイベントの呼び方（コンバージョンからキーイベントへ）は部1・部2と同じで、変えなかった
  • L705：「売上 ＝ 客数 × 客単価 × 購入頻度」は部1の分解式と同じで、変えなかった
  • L704：「CDP・データ基盤は、台帳が1つになってから」「中小企業ではまれ」は、この資料の判断として残した
  • L701〜L705：週の数え方（4週＝1か月）と週次の時間の書き方は、決まるまで今のまま

2026-11-11　部6 残すを移植し、道具の名前とデータの保持を確かめ直した

情報の更新（2件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L601〜L604　ダッシュボードの道具の名前

    前
    Looker Studio
    後
    Data Studio（旧 Looker Studio）。2026年4月に名前が戻った。S01・部5と同じ書き方
    出典
    Google Cloud「Welcome to Data Studio」

  2. L603　過去4週をさかのぼって埋めるときの、GA4 のデータの範囲

    前
    （記載なし）過去4週だけ、遡って埋める
    後
    データ探索で使えるのはデータ保持の設定（2か月か14か月）の範囲まで。標準の集計レポートは影響を受けない。表を作る日に設定を確かめる、を足した
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「データの保持」

移植のときの編集（14件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L601〜L605矛盾 No.6「有効CV」を「有効」、「有効1件単価」を「有効1件あたりの費用」にそろえた
L603矛盾 No.2青葉工業の週次の表のベースラインに「4週＝1か月の目安」を残した
L601〜L605矛盾 No.13各章の失敗は2〜3行に絞り、よくある失敗（領域別）にリンクした
L601〜L605矛盾 No.8公式は個別のURLと確認日、表の列と会議の順番は「この資料の判断」に分けて書いた
L601〜L605画面の名前「探索」を GA4 の今の呼び方「データ探索」にした（S01 と同じ）
L601〜L605旧番号「016-測定.html」「017-実務の回し方.html」「023」「028」「第3・4章」「第6章」などを、部2・部4・部5と 6-1・6-2 へのリンクにした。「Web基礎」「実行編」「効果測定」は統合後の部の名前にした
L601・L603部7が移植前「MA編：開封やスコアをKGIにしない」「MA編の台帳と同じ」を外した
L601通し事例との食い違い1つの問いの例「雨漏りページの改修を、8週後に残すか」を、青葉工業の判定の期間に合わせて「6週後」にした
L601・L602・L605青葉の箱S02 の事実（事務と兼務のWeb担当、オーナー社長、広告の画面のCV6件）だけで、読者と問い・周期・6週目の会議の箱を書いた
L603空欄の表自社用の表の列「当該経由」を「一手の経由」にし、表の下に説明を足した
L604読み取りにくい記入状況の欄の「紹介3（うち大型1は注記して外すと、有効の見え方は大きく変わらない）」を「紹介3件は別に数え、うち大きな仕事1件は注記」に、意味の欄の「セッションは注記しない」を「載せない」にした
L604・L605言い換え「ウォッチ」を「様子を見る」にした。空欄の表を、青葉工業の表と同じ5つの欄にした
L602・L603・L605L210 の返事待ち週の時間（週15分、月曜に30分、毎週15〜30分、担当15分、社長と20〜30分）は、指示どおり元の資料のまま残した
L603画面の幅週次の表（9列）は幅390pxで画面からはみ出すので、件数の表と、費用・壊れ・注記の表の2つに分けた。シートでは1週1行のまま、と本文に書いた

確かめて、直さなかったもの

  • 青葉工業の週次の表（公開後4週の有効10件＝フォーム4・電話6、雨漏りページ経由7件）と6週目（有効14件、雨漏りページ経由11件、判定は一部）は、S02 と部5と同じ
  • 部6の扉の導入文と扉図は、すでに入っている版（「決めるための文書を、毎週同じ表に残します。」）のまま
  • 週の時間の書き方（L210 と部6の各章）は、編集部の確認を待っているので直していない

2026-11-11　部5 判定を移植し、広告・GA4・ビジネスプロフィールの数え方を確かめ直した

情報の更新（5件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L503　広告と GA4 の手柄の割り振り（アトリビューション）

    前
    広告管理画面は、最後にクリックした広告に成果を付けやすい。GA4も、その訪問の参照元を厚く見る
    後
    Google 広告は多くのコンバージョンで「データドリブン」が初期設定で、ほかはラストクリック（ファーストクリック・線形などは終了）。GA4 のアトリビューションのレポートで使えるのは、データドリブン、有料とオーガニックのラストクリック、Google の有料チャネルのラストクリックの3つ。どれも画面に出ない接点（紹介・口頭・名刺）には手柄を割り振れない
    出典
    Google 広告 ヘルプ「アトリビューション モデルについて」
    Google アナリティクス ヘルプ「アトリビューションのスタートガイド」

  2. L503・L406　ビジネスプロフィールで見る数字

    前
    電話、経路、発見検索
    後
    通話、ルート、検索に使われた語句（今の「パフォーマンス」の指標の名前）。部4の施策ごとの表（L406）も同じ名前にした
    出典
    Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ビジネス プロフィールのパフォーマンスとインサイトを確認する」

  3. L504　ビジネスプロフィールの通話数の意味

    前
    GBPの電話・経路は、Googleマップ側の成果
    後
    「通話数」はプロフィールの通話ボタンが押された回数で、つながった電話の数ではない、と足した
    出典
    Google ビジネス プロフィール ヘルプ「ビジネス プロフィールのパフォーマンスとインサイトを確認する」

  4. L504　品質スコアの位置づけ

    前
    品質スコアは「安く出せるか」の目安であり、粗利ではない
    後
    同じ方針に、Google の説明（品質スコアは診断ツールで、KPIではなく、広告オークションの評価材料でもない）を出典つきで足した
    出典
    Google 広告 ヘルプ「検索キャンペーンの品質スコアについて」

  5. L505・L209　ダッシュボードの道具の名前

    前
    Looker Studio
    後
    Data Studio（旧 Looker Studio）。2026年4月に名前が戻った。S01 と同じ書き方にそろえ、部2の測定の地図（L209）も直した
    出典
    Google Cloud「Welcome to Data Studio」

移植のときの編集（14件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L501〜L505矛盾 No.6「有効CV」を「有効」、「有効CVR」を「有効の率」にそろえた
L501矛盾 No.2ベースラインの節に「4週＝1か月」の注記を足した
L501〜L505矛盾 No.13各章の失敗は2〜3行に絞り、よくある失敗（領域別）にリンクした
L501〜L505矛盾 No.8公式は個別のURLと確認日、判定の進め方は「この資料の判断」に分けて書いた
L502・L504決定（Search Console の遅れ）「GSCは2日前後遅れることが多い」から日数を外し、「数字は遅れて入る」にした
L501部の要約「ここまでの資料で揃えたもの」を統合後の部1・部2・部4で書き直した。部7が移植前なので「MA編」の行は外した
L501〜L504旧番号「016-測定.html」「経営学の第10章」「Web基礎10f」などの旧資料の番号を、部1・部2の章と辞典（GA4の画面と読み方、誤読と週次の見方、ヒートマップ）へのリンクにした
L501欄の名前空欄の表を、青葉工業の表と同じ7つの欄にし、各欄に書くことは表の下の文にした（部4の企画1枚と同じ形）
L502・L505L210 の返事待ち「週次15分」は、部2の週の時間の書き方が決まっていないので「週次」とだけ書いた
L502通し事例との食い違い「公開後4週目は有効4まで出る」を、S02 の「公開後4週の週次で有効10件」と取り違えないよう「1週で4件出る週もある」にした
L504確かめられない断言「GA4の来店コンバージョンは誤計上しがち」は根拠を確かめられなかったので外し、「現場の予約件数を本体にする」だけを残した
L504重複「裏技の話は、Web基礎のSEOの章どおり捨てます」を外した。「投資の4条件」は部1の広告費の扱いへのリンクにした
L505画面の名前「探索レポート」を GA4 の今の呼び方「データ探索」にした（S01 と同じ）。L209 の表も同じにした
L505部のつなぎ青葉工業の6週目の1枚は部6に置くことを残し、L505 には4行の型だけを青葉の箱で示した（新しい数字は作っていない）

確かめて、直さなかったもの

  • 顧客CACの計算（広告4万円 ÷ 広告経由の成約1件）と粗利18万円は、部1の L105 と同じ
  • 青葉工業の判定（6週で12件なら残す、5件以下なら止める、11件は一部）は、S02 と部4の企画1枚と同じ
  • UTM の付け方は部2の測定の地図で確かめ済み。部5ではリンクだけにした
  • Search Console の数字の遅れは、日数を書かない（決定どおり）
  • 週の時間の書き方（L210）は、編集部の確認を待っているので直していない

2026-11-11　部4 一手を移植し、公開まわりの公式と法令を確かめ直した

情報の更新（5件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L405　URLを変えるときのリダイレクト

    前
    既存で検索流入があるURLは、可能なら残す。変えるなら301
    後
    同じ方針に、Google の説明（301などの恒久的なリダイレクトで評価は失われない）を出典つきで足した
    出典
    Google 検索セントラル「サイト・ホームページ移行について」

  2. L405　表示の速さの指標

    前
    速さ（LCP/CLS）
    後
    Core Web Vitals は LCP（2.5秒以内）、INP（200ミリ秒未満）、CLS（0.1未満）の3つ。旧資料には操作への反応（INP）が無かった
    出典
    Google 検索セントラル「Core Web Vitals と Google 検索の検索結果について」

  3. L405　押す場所の大きさ

    前
    タップ領域（目安の数字なし）
    後
    WCAG 2.2 の達成基準 2.5.8（レベルAA）：押せる部分は24×24 CSSピクセル以上か、同じだけの余白
    出典
    W3C「Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2」

  4. L405　「No.1」の表示

    前
    「最安」「必ず」「No.1」は、根拠と範囲が言えないなら原稿に置かない
    後
    同じ方針に、消費者庁の報告書（2024年9月26日）を足した。使っていない人へのイメージ調査をもとにした No.1 などは、優良誤認のおそれ。範囲・方法・時期を表示の近くに書けるときだけ使う
    出典
    消費者庁「No.1表示に関する実態調査報告書」

  5. L405　社内のアクセスの除外

    前
    社内IP除外は、公開後に自分のテストが数字を汚すのを防ぐ
    後
    GA4 では、IPアドレスで内部トラフィックを定義し、データフィルタで除く、と手順の名前まで書いた
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「内部トラフィックの除外」

移植のときの編集（16件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L401〜L406矛盾 No.6「有効CV」を「有効」に、「上限CAC」を「顧客CACの上限」にそろえた
L402矛盾 No.22週・6週の目安に、「4週＝1か月」の注記を足した
L406矛盾 No.7施策ごとの表のLPに、「検索で拾うのは正規の1本。主題が同じページを2つのURLで厚くしない」を足し、部2の LPと正規URL にリンクした
L401〜L406矛盾 No.13各章の失敗は2〜3行に絞り、よくある失敗（領域別）にリンクした
L401〜L406矛盾 No.8出典を、公式は個別のURLと確認日、進め方の表は「この資料の判断」に分けて書いた
L401部の要約「ここまでの資料で揃えたもの」を、統合後の部1〜部3の名前で書き直した
L401語の重なり「3つの穴」の3つ目の名前「穴」を「欠け」にした
L401移植元の注記「この再構成での位置」の注記（元の講座との並びの違い）は読者に要らないので外した
L403記入例の食い違い要約の記入例は「5件以下なら題名以外を疑う」、表は「この一手は止める」だった。「この一手は止めて、題名以外を疑う」の1文にまとめ、要約の記入例は表と重なるので外した
L403欄の一覧欄の説明に「完了の定義」を足し、表の欄とそろえた。空欄の表は、青葉工業の表と同じ8つの欄（資源・やらないを含む）にし、各欄に書くことは表の下の文にした
L403期間の直し方「前の数字を判定の期間に直す」を、計算の例（4週3件→6週4.5件）つきの節にした
L404誤読の防止「主戦場の一文がない見積は、取らない方が安い」を「見積を取るより、先に一文を書くほうが安い」にした
L404言い換え「ステージング」を「公開前の確認用の環境」にした。範囲外（やらないこと）を完了の定義と一緒に書く1文を足した
L405旧番号「048のとおり」を、部2の受け皿の章（ページに書いておく表示）へのリンクにした。記事を1本出すときの手順（T06）へのリンクを公開前のチェックの下に置いた
L405言い換え「ナビは7個以上並べない」を「6個まで」にした。「PSIで100点」を「PageSpeed Insights で100点」にした
L406部のつなぎ「効果測定」「レポーティング」へのリンクを、部5 判定・部6 残すの扉に張り替えた。週30分の確認と、部6の週次の表の違いを1文で書いた

確かめて、直さなかったもの

  • 特定商取引法の表示（通信販売のときの表示と最終確認画面）は、部2の受け皿の章で確かめ済み。部4ではリンクだけにした
  • GA4 の「キーイベント」の呼び方は、部1で確かめたとおり（Google アナリティクス ヘルプ「Google アナリティクスのコンバージョンとキーイベント」）
  • 青葉工業の数字（有効8件／4週、当該経由4週3件、成功12件・失敗5件以下、広告4万円）は、通し事例 S02 と同じ
  • 「Search Console の数字は遅れて入る」は、日数を書かずに残した（日数の断言を避けた）
  • 週の数え方の説明（L210）は、編集部の確認を待っているので直していない

2026-11-11　部3 検索とAI引用を移植し、公式を確かめ直した

情報の更新（13件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L302　AI Overviews に出る条件

    前
    インデックス済み、スニペット付きで出せる、通常の技術要件。追加の技術要件はない
    後
    上の条件に加えて、Search Console の「検索の生成 AI 設定」で「含める」になっていること（2026年8月31日に全サイトへ。初期値は含める）。除外しても通常の検索の順位には影響せず、学習の拒否でもない
    出典
    Google 検索セントラル「Google 検索における生成 AI 機能に向けた最適化のための Google ガイド」
    Search Console ヘルプ「検索の生成 AI 設定」

  2. L305　Search Console の生成AIレポート

    前
    2026年6月以降：Generative AI performance（当初は一部サイトから）
    後
    2026年8月31日に全サイトへ提供。AI Overviews と AI モードでの表示回数を数え、クリックはこのレポートにない
    出典
    Search Console ヘルプ「生成 AI パフォーマンス レポート（検索）」

  3. L305・L308　ChatGPT などからの流入の見方

    前
    ChatGPT からの流入：utm_source=chatgpt.com
    後
    GA4 の既定のチャネル「AI Assistant」（ChatGPT、Gemini、Copilot など。Google の AI Overviews・AI モードは除く）で見る
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「デフォルト チャネル グループ」

  4. L305　nosnippet と AI の要約

    前
    引用されたいなら、誤って nosnippet / noindex を付けない
    後
    nosnippet は AI Overviews・AI モードにも効き、直接の材料にも使われなくなる。data-nosnippet で一部だけ外せる
    出典
    Google 検索セントラル「robots meta タグ、data-nosnippet、X-Robots-Tag の設定」

  5. L302　ボットの表

    前
    Googlebot、OAI-SearchBot、GPTBot、PerplexityBot、Perplexity-User、Google-Extended の6つ
    後
    ChatGPT-User（利用者の操作。robots.txt が当てはまらないことがある）、ClaudeBot（学習）、Claude-SearchBot（検索）を足し、OAI-SearchBot を塞いでも案内のリンクは出ることがある、と書いた
    出典
    OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」
    Anthropic「Does Anthropic crawl data from the web, and how can site owners block the crawler?」

  6. L302・L308　Google-Extended の範囲

    前
    Gemini アプリの学習と grounding。Search 掲載には影響しない
    後
    Gemini のモデル（Gemini アプリと Vertex AI の Gemini API）の学習と根拠づけに使うかの印。クロールは Googlebot が行う。検索の掲載には影響しない
    出典
    Google クローラー「Google の一般的なクローラー」

  7. L307　RAG と fan-out の説明

    前
    RAG・fan-out の説明（出典の日付なし）
    後
    Google のガイドの説明（検索のインデックスから取り、答えを作り、リンクを出す。芝生の例）に合わせ、AI は類義語をくみ取るので言い回しを全部そろえる必要はない、と足した
    出典
    Google 検索セントラル「Google 検索における生成 AI 機能に向けた最適化のための Google ガイド」

  8. L308　Bing の AI Performance

    前
    2026年2月、引用回数を見る AI Performance（プレビュー）
    後
    2026年2月10日にパブリック プレビュー、6月16日に Intents・Topics・Citation Share・Compare を追加（いずれもプレビュー）
    出典
    Bing Webmaster Blog「Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools Public Preview」
    Bing Search Blog「New AI Visibility Insights in Bing Webmaster Tools」

  9. L308　OpenAI の反映時間

    前
    （記述なし）
    後
    robots.txt を変えてから、ChatGPT の検索に反映されるまで約24時間
    出典
    OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」

  10. L309　llms.txt の版と日付

    前
    2026年8月に v2。Google 2026-05-15（llms.txt は 2026-06-15 に再確認）
    後
    第2版は2026年8月10日改訂。Google のガイドは2026年5月15日追加、llms.txt の追記は6月15日（作っても検索での見え方は変わらない）
    出典
    llmstxt.org「The /llms.txt file, v2」
    Google 検索セントラル「Google 検索のドキュメントの最新情報」

  11. L309　HowTo のリッチリザルト

    前
    リッチリザルトは以前終了
    後
    2023年に終了（8月にパソコンだけに縮小、9月に説明ページを削除）
    出典
    Google 検索セントラル ブログ「HowTo と FAQ のリッチリザルトの変更」（2023年8月）
    Google 検索セントラル「Google 検索のドキュメントの最新情報」

  12. L304　meta keywords

    前
    Google 検索のランキングには使わない。残っていても害は小さい
    後
    Google 検索は使っておらず、インデックスにも順位にも影響しない、と公式の書き方に合わせた
    出典
    Google 検索セントラル「Google がサポートしているメタタグと属性」

  13. L306　構造化データのガイドライン違反

    前
    画面にない FAQ / 評価を schema だけ付ける → 構造化データのガイドライン違反
    後
    根拠として、ユーザーに見えない内容をマークアップしない、という一般的なガイドラインを出典に足した
    出典
    Google 検索セントラル「構造化データに関する一般的なガイドライン」

移植のときの編集（12件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L301矛盾 No.12「このキットの更新の仕方（毎週月曜に週次）」を外し、O01 へ送った。出典の書き方を統合ルールにそろえた（No.8）
L301用語集 T07 の書き方AIO を「AI Overviews（日本語の画面では AI による概要）」とし、本文では AEO・GEO を説明だけにする、と書いた
L303矛盾 No.3FAQ のリッチリザルトは2026年5月7日から表示されない、を docs-site のとおり正にした（L306・L309 も同じ）
L303案件ノートの分離（対応表）良い例・弱い例にあった案件寄りの地域名と商材名を、架空の業種の例に差し替えた
L304分割（対応表）・案件ノートの分離web-marketing の head の節だけを移した。案件寄りの強い例と、案件の head 修正案へのリンクを外し、青葉工業の例にした
L306矛盾 No.12振り分け表の「週次の公式変更 → 週次」を、更新履歴に向けた
L306確かめられなかった記述「Bing も見出し・表・FAQ を挙げる」を外した
L309確かめられなかった記述「OpenAI：掲載を保証する方法は無い」を、公式ページで確かめられるクロールの許可の話だけにした（L301・L307・L308 の「保証なし」は Google の明記に寄せた）
L301〜L309通し事例各章に青葉工業の囲みを足した（docs-site には無い）
L301〜L309矛盾 No.13各章の失敗を、章末の2〜3行（pitfalls）と L801 へのリンクにした
D6デザイン担当の差し替え部6の扉図を3つの周期の図に差し替え、リードとキャプションを構成案の部6の節にそろえた
site.cssデザイン見本に追従表の行見出しの最小幅の1行を、見本と同じコメントで1回だけにした

確かめて、直さなかったもの

  • L302 robots.txt の例と「Disallow はボットによっては守られない」：公式の説明と食い違わないので、そのまま残した
  • L306 SEO・AIO の「やること」の表：Google の公式と食い違う行は無かった。理由の列はこの資料の判断
  • L307 引用と学習の表：OpenAI・Google・Anthropic の公式の説明と合っていた
  • 用語集 t8 の「別の申し込みはありません」：生成AI設定の初期値は「含める」なので正しい。用語集の書き換えはしていない

2026-11-11　部2 Webへの翻訳を移植し、公式を確かめ直した

情報の更新（14件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. L203　通販・オンライン契約の表示

    前
    通販や役務のオンライン契約なら、特定商取引法の表示（事項の中身なし）
    後
    広告に出す事項（価格と送料、支払いの時期と方法、引き渡しの時期、撤回・解除と返品の特約、事業者の名称・住所・電話番号など）と、注文直前の最終確認画面の決まり（2022年6月1日施行）を書いた
    出典
    消費者庁 特定商取引法ガイド「通信販売」
    消費者庁「令和3年特定商取引法・預託法の改正について」

  2. L203　フォームでの個人情報の取得

    前
    個人情報をフォームで取るなら、利用目的と問い合わせ先（プライバシー）
    後
    Webの入力画面で本人から直接取るときは、あらかじめ利用目的を示す。送信ボタンの前に目に入る位置（1回の操作で開けるリンクを含む）が望ましい
    出典
    個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」3-3-4

  3. L203　正規URLの示し方

    前
    LPと正規URLの関係の記述なし
    後
    重複に近いページは rel="canonical" とリダイレクトで正規URLを示し、サイト内のリンクは正規URLに向ける
    出典
    Google 検索セントラル「rel="canonical" などを利用して正規ページを指定する方法」

  4. L205　ディスプレイ広告とデマンド ジェネレーション

    前
    Demand Gen：YouTube / Discover 等で需要を作る。Display はここに移行する方針
    後
    ディスプレイのキャンペーンはデマンド ジェネレーションへ移行中。2026年6月から移行ツールが順に提供され、2027年までに完了の見込み。ディスプレイ ネットワークだけに出すことは移行後もできる
    出典
    Google 広告 ヘルプ「Google ディスプレイ広告キャンペーンをデマンド ジェネレーションに移行する」
    Google「Google Display Ads has a new home in Demand Gen」（2026-05-26）

  5. L205　P-MAX の出し先

    前
    Search / YouTube / Display 等の全体でコンバージョン最大化
    後
    検索・YouTube・ディスプレイ・Discover・Gmail・マップなどの広告枠に、1つのキャンペーンで出す
    出典
    Google 広告 ヘルプ「P-MAX キャンペーンについて」

  6. L205　E-E-A-T

    前
    Googleが重視するのは裏技より、実体験・専門・信頼に見えること
    後
    E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）のうち信頼性がいちばん大事。E-E-A-T そのものはランキングの要因ではない
    出典
    Google 検索セントラル「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成」

  7. L205　ビジネスプロフィールの名前とカテゴリ

    前
    カテゴリ、営業時間、写真、口コミへの返信。NAPをそろえる
    後
    ビジネス名は看板や名刺で実際に使っている名前。カテゴリは中核の事業に当てはまるものをできるだけ少なく
    出典
    Google ビジネス プロフィール ヘルプ「Google に掲載するビジネス情報のガイドライン」

  8. L205　被リンクの売買

    前
    被リンクを買う、順位を保証する業者は使わない
    後
    ランキングのためのリンクの売買は、Google のスパムポリシーの「リンクスパム」に当たる、と根拠を足した
    出典
    Google 検索セントラル「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」

  9. L205　検索語句と除外

    前
    （記述なし）
    後
    検索広告は週1回、検索語句レポートで実際の語を見て、来てほしくない語を除外キーワードにする
    出典
    Google 広告 ヘルプ「検索語句レポートについて」

  10. L206　ステルスマーケティング

    前
    対価のある投稿や顧客の写真・声を使うときは、広告・PRと分かる表示と本人の許可が要る。隠れた宣伝は規制にも触れる
    後
    2023年10月1日から景品表示法の違反。会社が頼んだ第三者の投稿も会社の広告に入り、規制されるのは頼んだ会社の側、と書いた
    出典
    消費者庁「令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。」

  11. L207　メルマガ・LINEの同意

    前
    本人が分かって同意したあとに送る。解除の仕方を書く
    後
    宣伝のメールは、あらかじめ同意した人などにだけ送る（オプトイン）。同意の記録を残し、送信者の名称と配信停止の連絡先を表示し、停止後は送らない
    出典
    特定電子メールの送信の適正化等に関する法律（e-Gov 法令検索）第3条・第4条
    総務省・消費者庁「特定電子メールの送信等に関するガイドライン」

  12. L208　量産とスパムポリシー

    前
    量産・再掲をスパムの対象にしている（生成 AI 回答の操作にも 2026-05 から及ぶ）
    後
    順位を操作するための大量生成は「大量生成されたコンテンツの不正使用」（作り方は問わない）。生成AIの回答を操作する試みも対象で、2026年5月の更新で明記された
    出典
    Google 検索セントラル「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」
    Google 検索セントラル「Google 検索のドキュメントの最新情報」

  13. L209　FAQのリッチリザルト

    前
    周辺ツールの表：「FAQや事例を検索で厚く出したい → GSCのリッチリザルトでエラーを見る」
    後
    FAQ のリッチリザルトは2026年5月7日から表示されない。見える Q&A を本文に書くのが先、と注記した（No.3。周辺ツールの表そのものは辞典 R04 の移植で直す）
    出典
    Google 検索セントラル「Google 検索のドキュメントの最新情報」

  14. L209　UTMの表記

    前
    source／medium／campaign の3部品。表記が揺れるとデータが割れる
    後
    utm_ の正式な名前にし、値は大文字と小文字が区別されるので小文字にそろえる、と書いた。Google 広告は自動タグ設定でつながるので、手で印を足さなくてよいことが多い
    出典
    Google アナリティクス ヘルプ「URL 生成ツール: カスタム URL でキャンペーン データを収集する」
    Google 広告 ヘルプ「自動タグ設定について」

移植のときの編集（14件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
L201矛盾 No.5段階の呼び方（6段・4段）を「知る→探す→比べる→頼む→紹介する」の5段にそろえた
L201矛盾 No.4メディアの呼び方を、ペイド（買う）・オウンド（持つ）・アーンド（得る）にそろえた
L202矛盾 No.1冒頭に「Webの5つの決定は、事業の5問をWebに翻訳したもの」の1文と対応表を足した
L202矛盾 No.6docs 側の「CV」を、文脈で「主たるCV」と「有効」に言い換えた。記入例を青葉工業に差し替えた
L203矛盾 No.7「LPと正規URL」の節を足し、検索で拾うのは正規の1本、LPは広告専用、と条件で書き分けた
L204矛盾 No.7・案件ノートの分離「両方を広告と検索の着地にしない」を L203 の条件に合わせた。案件ノートへのリンクと案件固有の商材名を外した
L205矛盾 No.5検索意図の表の列名（比較する・買う・頼む・来る）を5段にそろえた。キャンペーンの表を docs-site から移した
L206この資料の判断場所の表の「Facebook：30代以上」を外した（出所の言えない年代の決めつけ）。青葉工業の囲みを足した
L207矛盾 No.6・No.2「有効CV」を「有効」にした。「最初の90日」の週の割り当てを外し、部8の1本の表へ送った
L208案件ノートの分離・矛盾 No.13案件ノートへのリンクと案件寄りの例（リース、保守の台数）を外し、青葉工業の例を足した。「やらないこと」は2〜3行の pitfalls と L801 へのリンクにした
L209分割（構成案の対応表）primer016 の前半だけを残し、GA4・GSC・GTM・周辺ツール・ヒートマップ・誤読を辞典 R01〜R06 へ回した（辞典は移植前）
L210呼び方の統一「週次 60〜90分」と S01・旧10g の「週次15分」を、「数字を見るのは15分、中身と来週の一手まで含めて60〜90分」と書き分けた
L201〜L210矛盾 No.13各章の失敗の表を、章末の2〜3行（pitfalls）と L801 へのリンクにした
D2〜D8実装ガイド 12扉図7枚を design/doors/partN.svg からビルド時にインラインで入れ、リード・キャプション・注記をデザイン確認用HTMLの文言にした

確かめて、直さなかったもの

  • L205 粗利÷3 の目安：公式の出所は無い。本文で「目安であって、法則ではない」と書いてあるので、そのまま残した
  • L205 キャンペーンの表の「弱い会社での位置」の列：この資料の判断として残した
  • L206 場所ごとに向きやすいこと（Instagram・X・YouTube・LINE）：各社の公式の説明ではないので、表の題に「この資料の判断」と付けた
  • L210 週次・月次・報告の4行：部1の報告の型（L107）と同じなので、そのまま残した

2026-11-11　入り口と部1を移植し、公式と書誌を確かめ直した

情報の更新（8件）

前と後、確かめた出典を1件ずつ並べます（確認日 2026-11-11）。

  1. S01　GA4の画面名

    前
    GA4の探索
    後
    GA4のデータ探索（左のメニューの名前に合わせた）
    出典
    アナリティクス ヘルプ「データ探索ツールを使ってみる」

  2. S01　レポートツールの名前

    前
    Looker Studio
    後
    Data Studio（旧 Looker Studio）。2026年4月に名前が戻った
    出典
    Google Cloud「Welcome to Data Studio」

  3. S01　ビジネスプロフィールの通話数

    前
    （記述なし。1週目は「電話の件数を数える」だけ）
    後
    「通話数」は通話ボタンが押された回数で、つながった件数ではない。件数は着信メモを正にする
    出典
    ビジネス プロフィール ヘルプ「ビジネス プロフィールのパフォーマンスとインサイトを確認する」

  4. S01　AIの検索面

    前
    人・検索エンジン・AIの3者に読まれる（docs-site の前提。AIの具体名なし）
    後
    AI による概要とAI モード（日本語は2025年9月9日から）を明記。Google は生成AI向けの最適化もSEOと同じで、llms.txt やAI向けの書き換えは不要としている、と追記
    出典
    Google 検索セントラル「Google 検索における生成 AI 機能に向けた最適化のための Google ガイド」
    Google「Google 検索の AI モードを日本語で提供開始します」

  5. L103　ドラッカーの一節の出典

    前
    『現代の経営』（The Practice of Management, 1954）および後年のマネジメント論
    後
    Management: Tasks, Responsibilities, Practices（Harper & Row, 1973）pp.64–65（邦訳『マネジメント』）
    出典
    書誌（公式URLなし）

  6. L103　4Cの言葉

    前
    Customer value／Cost／Convenience／Communication、「1990年前後」
    後
    Consumer wants and needs／Cost to satisfy／Convenience to buy／Communication。Advertising Age, 1990-10-01, p.26
    出典
    書誌（公式URLなし）

  7. L105　GA4のキーイベント

    前
    （記述なし。CVのみ）
    後
    GA4では事業に大事な行動を「キーイベント」、Google 広告の入札に使うものを「コンバージョン」と呼ぶ、と追記
    出典
    アナリティクス ヘルプ「Google アナリティクスのコンバージョンとキーイベント」

  8. L106　損益分岐の式

    前
    損益分岐の件数 ＝ 固定費 ÷ 1件あたり粗利
    後
    損益分岐の件数 ＝ 固定費 ÷ 1件あたりの限界利益（売上 − 変動費）。売上高で見るときは 固定費 ÷ 限界利益率
    出典
    J-Net21「損益分岐点の計算方法と経営改善に向けた活用方法を教えてください。」
    J-Net21「損益分岐点を使った目標売上高」

移植のときの編集（10件）

呼び方の統一・構成案の矛盾表の番号・構成の変更
ページ根拠したこと
S01構成旧6講座・サイトグループの説明を、1冊の3つの使い方（通して学ぶ／困りごとから引く／道具を使う）と新しい8部の順に書き換えた
S01No.11想定読者を1文にした（中小企業でWebを見ることになった人。専任・兼務・社長、Webライターを含む）
S01・H00表記GBP を「Googleビジネスプロフィール」と書き、確かめる項目を公式の項目名（カテゴリ・営業時間・ウェブサイト）にそろえた
S02・L105No.6「画面CV（サンクス）」「いわゆるCV」を「CV（画面のコンバージョン）」にそろえ、「有効」「顧客CAC」と分けた
L104・L105No.5段階の呼び方（認知〜継続・紹介の7段、認知〜紹介の6段）を「知る→探す→比べる→頼む→紹介する」の表にした
S01・S02・L101–L107No.13各章に「この章で起きやすい失敗」を2〜3行だけ置き、よくある失敗（L801）へリンクした。項目は旧「よくある誤解」11項目から章に合うものを選んだ
S01・L103・L105・L106No.8出典を、公式は個別URLと確認日、書籍は書誌、この資料の判断は「この資料の判断」と書く形にそろえた
L102・L103・L105–L107チェック旧サイトの現場チェック（事業の骨格・戦略とメッセージ・数字・体験と信頼・実行）を、各章の「この章のチェック」に分けて移した。L101 はデザイン見本の5項目のまま
L102・L106形2つの節の往復の注記を外し、コードの囲み（PL、指標の木）を表と注記にした
入り口・部1No.3・No.4・No.7FAQのリッチリザルト、メディア3種、LPと正規URLの記述は、入り口と部1には無かった。部2・部3の移植で直す

確かめて、直さなかったもの

  • E. Jerome McCarthy, Basic Marketing（Irwin, 1960）
  • Michael E. Porter, Competitive Strategy（Free Press, 1980）
  • Al Ries & Jack Trout, Positioning: The Battle for Your Mind（McGraw-Hill, 1981）
  • Clayton M. Christensen ほか, Competing Against Luck（HarperBusiness, 2016）。邦訳『ジョブ理論』（ハーパーコリンズ・ジャパン、2017）
  • Eric Ries, The Lean Startup（Crown Business, 2011）
  • S02・L105 の青葉工業の数字（架空の設定。出典の確認対象ではない）

以前のトピック

週次トピックス（休止中）は、資料として残しています。新しい号は足しません。